Stichting Dassenwerkgroep Utrecht & ‘t Gooi

voor het behoud van de Das en een mooi en soortenrijk dassenlandschap
achtergrondfoto website: Ronald Stiefelhagen/P4P Natuurfotografie
Berichten 01-02-2015 tot 25-02-2025
25-02-2025 Dassen op een eiland in werkterrein ? Een dassenburcht die op een “eiland” terecht Een dassenburcht die op een “eiland” terecht gekomen is middenin een werkterrein. Hoe kan dat gebeuren? In de omgeving van Kortenhoef/Loosdrecht ligt een aantal oude vuilstortplaatsen. Die worden deels gesaneerd doordat ze met een extra laag zand van 50 cm worden afgedekt. Dat gebeurt ook bij de stortplaats “De Boom”, gelegen in het Natura 2000 gebied van de Vechtplassen nabij de Kortenhoefsedijk. Terwijl in december de zandwagens al volop af en aan reden, werd nog snel een Omgevingsvergunning afgegeven voor werkzaamheden rondom de aanwezige hoofdburcht van de dassenfamilie. Die ligt op een kleine verhoging in het weiland. Er moet een afstand van 20 meter rondom vrij blijven van zand. De werkzaamheden zullen in de loop van februari 25 waarschijnlijk worden afgerond. De dassenburcht moet later alsnog verplaatst worden, volgens de OD. De OD meldt desgevraagd dat het goed gaat met de dassen, ze lopen vanuit hun burcht over de zandvlakte naar hun foerageergebied elders. De pootafdrukken zijn duidelijk zichtbaar. Er wordt gezocht naar een verhuis locatie, en daarna zal ook het laatste stukje gras worden afgedekt met zand. Een bizarre situatie, waar inmiddels ook Provinciale Staten van Noord-Holland en de Nationale Ombudsman zich mee bezig houden. Ook Das en Boom heeft contact opgenomen met de OD van Noord-Holland
10-05-2025 Natuurontheffing bouwplan Utrechtseweg 341 terecht ingetrokken De rechters hebben 22 april 25 uitspraak gedaan over de natuurontheffing die de provincie Utrecht van bouwbedrijf Verwelius had ingetrokken voor Utrechtseweg 341 De Bilt. Dat heeft de provincie terecht gedaan. De rechter vindt het wel opmerkelijk dat besluit uitsluitend te baseren op grond van ontbrekende motivering voor het kostenplaatje. Verwelius weigert aan te tonen dat bouwen buiten het versteende terrein en in het NNN-natuurgebied nodig is om het plan financieel rond te krijgen. Er is een alternatief plan gemaakt door een expert van de bewoners Utrechtseweg (LUW), waarin die financiële haalbarheid is aangetoond. Volgens de rechter zijn meerdere ecologische argumenten tegen de bouw in het NNN gegrond verklaard door de provincie in de eerdere bezwaarprocedures. Ook argumenten van de dassenwerkgroep, die werd opgeroepen bij deze rechtszaak. Ecologische punten werden helaas niet meegenomen bij het intrekkingsbesluit en konden de rechters niet behandelen. Voorlopig wordt er niet gebouwd in het NNN bij de faunapassage Utrechtseweg, Griftenstein en Sandwijck, en middenin het leefgebied van twee grote dassenfamilies. Er lopen hoger beroepzaken tegen het nieuwe bestemmingsplan. De aanvraag van een nieuwe natuurontheffing op grond van de omgevingswet is ook dan nodig om het NNN te mogen aantasten. Of komt er alweer hoger beroep? Er kán gebouwd worden, maar niet in de natuur. De bouwer is aan zet! Klik op PDF-link om informatief artikel uit Vierklank te openen