Stichting Dassenwerkgroep Utrecht & ‘t Gooi
voor het behoud van de Das en een mooi en soortenrijk dassenlandschap
Berichten 01-02-2015 tot 25-02-2025
25-02-2025
Dassen op een eiland in werkterrein ?
Een dassenburcht die op een “eiland” terecht Een dassenburcht die op
een “eiland” terecht gekomen is middenin een werkterrein. Hoe kan dat
gebeuren?
In de omgeving van Kortenhoef/Loosdrecht ligt een aantal oude
vuilstortplaatsen. Die worden deels gesaneerd doordat ze met een
extra laag zand van 50 cm worden afgedekt. Dat gebeurt ook bij de
stortplaats “De Boom”, gelegen in het Natura 2000 gebied van de
Vechtplassen nabij de Kortenhoefsedijk. Terwijl in december de
zandwagens al volop af en aan reden, werd nog snel een
Omgevingsvergunning afgegeven voor werkzaamheden rondom de
aanwezige hoofdburcht van de dassenfamilie. Die ligt op een kleine
verhoging in het weiland. Er moet een afstand van 20 meter rondom
vrij blijven van zand. De werkzaamheden zullen in de loop van februari
25 waarschijnlijk worden afgerond. De dassenburcht moet later alsnog
verplaatst worden, volgens de OD.
De OD meldt desgevraagd dat het goed gaat met de dassen, ze lopen
vanuit hun burcht over de zandvlakte naar hun foerageergebied elders.
De pootafdrukken zijn duidelijk zichtbaar. Er wordt gezocht naar een
verhuis locatie, en daarna zal ook het laatste stukje gras worden
afgedekt met zand. Een bizarre situatie, waar inmiddels ook Provinciale
Staten van Noord-Holland en de Nationale Ombudsman zich mee bezig
houden. Ook Das en Boom heeft contact opgenomen met de OD van
Noord-Holland
10-05-2025
Natuurontheffing bouwplan Utrechtseweg 341
terecht ingetrokken
De rechters hebben 22 april 25 uitspraak gedaan over de
natuurontheffing die de provincie Utrecht van bouwbedrijf Verwelius
had ingetrokken voor Utrechtseweg 341 De Bilt. Dat heeft de provincie
terecht gedaan. De rechter vindt het wel opmerkelijk dat besluit
uitsluitend te baseren op grond van ontbrekende motivering voor het
kostenplaatje. Verwelius weigert aan te tonen dat bouwen buiten het
versteende terrein en in het NNN-natuurgebied nodig is om het plan
financieel rond te krijgen. Er is een alternatief plan gemaakt door een
expert van de bewoners Utrechtseweg (LUW), waarin die financiële
haalbarheid is aangetoond.
Volgens de rechter zijn meerdere ecologische argumenten tegen de
bouw in het NNN gegrond verklaard door de provincie in de eerdere
bezwaarprocedures. Ook argumenten van de dassenwerkgroep, die
werd opgeroepen bij deze rechtszaak. Ecologische punten werden
helaas niet meegenomen bij het intrekkingsbesluit en konden de
rechters niet behandelen.
Voorlopig wordt er niet gebouwd in het NNN bij de faunapassage
Utrechtseweg, Griftenstein en Sandwijck, en middenin het leefgebied
van twee grote dassenfamilies. Er lopen hoger beroepzaken tegen het
nieuwe bestemmingsplan. De aanvraag van een nieuwe
natuurontheffing op grond van de omgevingswet is ook dan nodig om
het NNN te mogen aantasten. Of komt er alweer hoger beroep? Er kán
gebouwd worden, maar niet in de natuur. De bouwer is aan zet!
Klik op PDF-link om informatief artikel uit Vierklank te openen